Buscar en este blog

domingo, 29 de septiembre de 2013

Los árbitros benefician casi siempre a los equipos poderosos

Real Madrid y Barcelona son los clubes que más puntos obtienen gracias a los errores de los árbitros, por eso ninguno de los dos puede quejarse cuando el rival saca provecho de esa situación


Fuente: ine.es
El Real Madrid ganó su partido de Liga frente al Elche en el estadio Martín Valero gracias a la actuación del colegiado Múñiz Fernandez, que señaló un penalti inexistente en el último segundo del tiempo añadido. Una semana antes, el Barcelona logró los tres puntos ante el Sevilla en el Nou Camp en la misma competición gracias a que el mismo colegiado asturiano anuló un gol al sevillista Calas tras un cabezazo a la salida de un córner en acción completamente legal. Además, en la jugada del tanto barcelonista que rompía la igualada a dos, dejó sin señalar una falta de Messi sobre el defensa del equipo andaluz. Esta no es la primera vez ni será la última que tanto el conjunto blanco como el azulgrana se benefician de los errores de los colegiados. Desde que este deporte se hizo tan popular, los trencillas pitan a favor, por regla general, de los poderosos. Más o menos como hacen los jueces en la vida real.

lunes, 23 de septiembre de 2013

Un bronce que sabe a poco

Una España muy disminuida por las importantes ausencias y la falta de solvencia del seleccionador limitaban enormemente las posibilidades de lograr el tercer Europeo de baloncesto consecutivo


Fuente:teinteresa.es
Elijan cualquier equipo del mundo del deporte que sea y quítenle a sus tres mejores jugadores ¿A que ese conjunto tendría muy pocas posibilidades de quedar campeón de una competición de prestigio? Pues eso es lo que le ha pasado a la selección española de baloncesto en el Campeonato de Europa que se acaba de disputar en Eslovenia. Se quiera o no, y por mucho que se busquen otras escusas, las ausencia de Pau Gasol, Juan Carlos Navarro y Serge Ibaka ha resultado decisiva en el hecho de que el combinado nacional no se haya colgado por tercera vez consecutiva la medalla de oro en un Europeo, circunstancia que solo han sido capaces de lograr las dos grandes potencias históricas del baloncesto continental: URSS y Yugoslavia. Con esas tres piezas en cancha, más la añadida de Felipe Reyes, la diferencia habría sido tan abismal a favor de la Roja, que ningún otro equipo podría haber hecho sombra a la España de Juan Antonio Orenga, ni si quiera la nueva campeona, pues en la Francia de Parker,  las ausencias de jugadores de la NBA no alcanzaron el nivel de trascendencia que tenían en el combinado español .

domingo, 15 de septiembre de 2013

¡Nadal for president!

El tenista mallorquín no solo es el mejor deportista español de todos los tiempos, sino que, además, muestra tal sensatez, modestia, inteligencia, carácter y empatía que le convierten en un sano ejemplo para los nefastos políticos de este país


Fuente: deportes.terra.es
¿Se imaginan a un político de este país pidiendo a decenas de periodistas que le esperaban en el aeropuerto que se desplazaran unos metros más atrás para que los pasajeros que salían por la puerta que da acceso a la terminal puedan hacerlo sin problemas por la aglomeración de profesionales con cámaras y micrófonos? No, verdad, pues para ver esta imagen tendríamos que tener autoridades que, ante todo, pensaran en los ciudadanos a los que representan y no en su imagen o interés. Sin embargo, sí que hemos vivido estos días como Rafael Nadal, para muchos el mejor deportista español de la historia, hacía esta petición a los plumillas en el aeropuerto de Barajas, nada más llegar de Nueva York, tras batir al número uno del mundo, Novak Djokovic, y adjudicarse por segunda vez en su carrera el Abierto de Estados Unidos. Este simple hecho protagonizado por el tenista manacorí refleja claramente cuando una persona está acostumbrada a pensar en los demás antes que en sí misma y cuando otros solo tienen en mente su beneficio.

lunes, 9 de septiembre de 2013

El COI humilla a Madrid

La eliminación de la capital española en la primera ronda de la elección de la sede de los Juegos Olímpicos del 2020 evidencia que los proyectos no sirven de nada y que solo prevalecen los mundanos intereses particulares de los miembros de este clan


Fuente: masdeportes.as.com
Madrid no organizará los Juegos Olímpicos del 2020. Y posiblemente tampoco los de las siguientes décadas. Y la única razón es que ninguno de los responsables políticos y deportivos que han gestionado las diferentes candidaturas han entendido qué es lo que hay que hacer para obtener el voto de los ¿sesudos? miembros del COI (Comité Olímpico Internacional). Y la verdad es que han tenido tiempo y oportunidades para aprenderlo, pues en las dos ocasiones anteriores, Singapur, donde se eligió a Londres como la sede de los Juegos de 2012, y Copenhague, donde se determinó que Río de Janeiro alojaría los de 2016, deberían haber asumido que el proyecto no tiene la más mínima importancia a la hora de apretar el botón de la ciudad elegida. Lo único trascendental en esta elección es ofrecerles a los cerca de cien ¿sabios? electores un mejor negocio o una mejor mordida (como lo llaman en México) que el rival. Y parece mentira que nuestros políticos, duchos en la materia, se hayan dejado comer el terreno por sus colegas británicos, brasileños y japoneses. Especialmente por estos últimos, famosos en el mundo entero por su supuesta honestidad.

domingo, 1 de septiembre de 2013

¿Es ético gastarse cien millones de euros en un futbolista en estos momentos de crisis?

El fuerte desembolso que el Real Madrid ha hecho en el fichaje del Gareth Bale está recibiendo fuertes críticas por lo elevado del precio, pero el club blanco es una entidad privada que elige sus inversiones


Fuente: diariodemexicousa.com
"Los números me parecen casi una falta de respeto para el mundo en general". Esta clara crítica del entrenador del Barcelona, Tata Martino, al fuerte desembolso que el Real Madrid va a realizar por la contratación de Gareth Bale resume a la perfección la filosofía de los argumentos contrarios a un gasto tan enorme en la firma de un simple jugador de fútbol con cualquier club del mundo. Son muchas las personas, de este sector y de fuera, que consideran un dispendio inaceptable dedicar alrededor de cien millones de euros a que un deportista pegue patadas a una pelota en defensa de una determinada camiseta en lugar de hacerlo por otra. La riada de críticas, la mayoría procedentes de lejos de la capital, ha desplegado toda una batería de argumentos contrarios a la ética de que el Real Madrid afronte un gasto tan desorbitado en este complicadísimo momento para España, país sumido en una profunda crisis económica, con seis millones de ciudadanos en el paro y con miles de pequeñas y medinas empresas obligadas a cerrar el negocio por la falta de crédito bancario, entre otras razones. Como si este supuesto derroche tuviera menos razón de ser en una situación de pobreza como la actual en vez de hace unos años, cuando parecía que el dinero manaba de las piedras.